排污權交易和垃圾分類可以說是難兄難弟。垃圾分類試點15年效果不明顯，為人詬病；排污權交易同樣試水近10年，面臨叫好不叫座的尷尬。

每當一項政策面臨社會質疑或遭遇失敗時，總有人出來這樣評價一句：初衷是好的。

那么，排污權交易的初衷如何呢？充分發揮市場配置資源的基礎性作用，提高資源配置效率，促進污染減排效果，使企業樹立環境資源有償使用理念，加快淘汰落后產能，推動產業轉型升級……

本著這樣的初衷，2007年，江蘇、浙江、天津、湖北、湖南、內蒙古、山西、重慶、陜西、河北和河南等地開展排污權交易試點。2015年底，環保部對11個試點省份摸底調查，結果非常不盡如人意：有成績，但更多的是問題。

那么“初衷是好”的排污權交易被查出了哪些病癥？價格混亂、試點省份不活躍，企業積極性不高、邊界條件不清晰明確等。

這些病癥產生的根源又是什么？地方政府的插手是根本原因。根據國家政策文件，地方政府可以參與排污權的收儲、出讓與轉讓，因此，排污權交易市場主體之一正是地方政府。那么問題來了，地方政府制定市場交易規則，又親自參與市場交易，混亂之勢自然在所難免，企業的冷淡同樣在預料之中。

排污權交易市場體制不完善，導致兩極分化，地方政府自導自演，試點省份與企業只能遠遠圍觀，這樣的場景就像一場“大戲”，唱了將近10年，有人哭，有人笑，更多的人默默無語。

正如國務院發展研究中心資源與環境政策研究所副所長常紀文所說，現有的法律法規過分聚焦于大企業和重點污染源，對小企業不聞不問放任自流。導致的結果也顯而易見，大企業越加規范，小企業反之。

要說近10年試點取得成績，中國環保在線認為，最大的當屬認清了治愈當前病癥的“藥方”：把排污權交易重新還給市場，讓企業成為真正的主體，而非政府。政府的作用則僅限于主導，在市場定價的基礎上監督、監管、打擊投機行為，規范市場秩序。如此，排污權交易才可能真正建立并健康可持續運行。

和垃圾分類一樣，排污權交易現在可謂岌岌可危，如果一直停留在試點階段，不能獲得質的突破，勢必以流產收場。而當前的問題一旦超出可控范圍，排污權交易離名存實亡恐怕也不遠了。

以上就是今天的環保視野，感謝您的閱讀。東西南北，精彩放送，更多資訊我們明天再會。